Sandra AI
三个在巴黎综合理工相识的同学(都做过麦肯锡),做了个替汽车经销商接电话的 AI 前台,24/7 多语种、直接约试驾,2025 年营收约 ¥295.7万、YC 背书、种子轮约 ¥336万(2024-12)
产品介绍
这个项目到底是什么、靠什么赚钱

Sandra AI:三个麦肯锡老同学,做了替车行接电话的 AI 前台
产品是什么
Sandra AI 做的是 AI 语音前台(AI receptionist),客户是汽车经销商和修理厂。
车行最痛的一件事:电话就是钱。行业里大约 30% 的来电没人接,而 80% 的保养预约还是靠电话约——漏接一通,可能就是丢一单试驾、丢一台车的售后。
Sandra 替前台 24/7 接这些电话:用多语种、真人感的声音回答车型、库存、服务时间,直接帮客户排试驾、约保养,还能深层接入经销商的 DMS(经销商管理系统)去查真实库存和排期。
对车行老板来说,价值一句话:没有一通电话漏掉,没有一条线索流失。
怎么赚的钱
B2B SaaS 订阅,按门店数和通话/消息量收费:
- 单店买 AI 前台席位
- 大体量经销商集团按门店数打包
经营数据(公开披露):
- 营收:2025 年约 ¥295.7万(约 ¥24.9万/月 run rate)
- 背书:Y Combinator 2024 年秋季 batch
- 融资:种子轮约 ¥336万(2024-12,YC F24 + Kima Ventures、Rethink Capital 等)
三个创始人、4 人团队,靠 YC 背书和产品自己跑出 ¥295.7万。
流量从哪来
第一,踩中「漏接电话=丢单」的硬痛点。Sandra 不卖「AI」,卖「你每店一年因为漏电话亏 ¥1,344万」——这个量化痛点拍在脸上,比讲技术好卖十倍。
第二,YC 网络带来首批经销商客户与信任。W24 的身份在 B2B 采购里是背书,尤其对保守的车行老板。
第三,demo 自带传播力。多语种、真人感的接电话 demo,车行老板一听就懂,在汽车零售圈口碑传导。
站长是谁
Badr El Idrissi Mokdad(CEO)、Ismail Majjad(CPO)、Skandere Sahli(CTO)。
三人十年前在 École Polytechnique 相识。Badr 和 Ismail 都做过 McKinsey(Badr 还待过 Bain,深耕 BPO/呼叫中心),Skandere 在 McKinsey 的 AI 臂 QuantumBlack 和 MIT 待过。
这套组合的关键词是信任红利:同窗十年,能力边界早摸透,创业磨合成本趋近于零。一个懂增长与行业、一个懂产品、一个懂模型。
这个案例能学到什么
第一,选「电话即收入」的垂类。汽车经销商 80% 预约靠电话,漏接=直接丢单。AI 接电话的 ROI 比其他场景硬得多——做语音 AI,先找「不接电话就亏钱」的行业。
第二,做「AI 员工」而非「AI 功能」。Sandra 定位成替代前台,不是给 CRM 加个按钮。采购者买的是「这个人不用发工资、24/7 在」,不是「一个新功能」。
第三,深集成客户系统才值钱。接 DMS 才能查真实库存、排真实试驾;浅层 chatbot 答不了复杂问题,也卖不上价。
第四,名校同窗合伙的信任红利。三人相识十年,磨合成本近乎零。早期团队最大的隐性成本是磨合,熟人合伙把它省了。
第五,用行业痛点量化获客。把「漏接 30% 电话=年损 200 万」拍脸,比「我们的模型很先进」好卖一百倍。
来源与数据
- 站点:https://www.sandra-ai.com
- 产品:汽车经销商/修理厂 AI 语音前台,24/7 多语种接来电/邮件/短信、排试驾,深集成 DMS
- 痛点:行业约 30% 来电无人接、每店年损可达约 ¥1,344万
- 创始人:Badr El Idrissi Mokdad(CEO,前 McKinsey/Bain)+ Ismail Majjad(CPO,前 McKinsey)+ Skandere Sahli(CTO,前 QuantumBlack/McKinsey、MIT),巴黎
- 背书:Y Combinator 2024 年秋 batch
- 经营:2025 年营收约 ¥295.7万(GetLatka),种子轮约 ¥336万(2024-12,YC F24 + Kima Ventures 等)
一句话总结
三个在 École Polytechnique 相识十年的同学——Badr、Ismail、Skandere,都做过麦肯锡——做了 Sandra AI,替汽车经销商接电话的 AI 前台:24/7 多语种、直接约试驾、深接 DMS。行业约 30% 来电无人接、每店年损可达 ¥1,344万,Sandra 把这张脸拍给老板看,2025 年营收约 ¥295.7万、YC 背书、种子轮约 ¥336万。真正可迁移的那句话是:做「AI 员工」而非「AI 功能」,并选「电话即收入」的垂类——漏接一通电话就是丢一单,AI 接电话的 ROI 最硬。
给别人的启发
别人做对了什么,你能直接抄的部分
选「电话即收入」的垂类:汽车经销商约 80% 预约靠电话,漏接等于直接丢单,AI 接电话的 ROI 最硬
做「AI 员工」而非「AI 功能」:Sandra 定位成替代前台,不是加个按钮
深集成客户系统才值钱:接 DMS 才能处理复杂查询,浅层 chatbot 不行
名校同窗合伙的信任红利:三人十年前相识,磨合成本趋近于零
用行业痛点量化获客:把「漏接 30% 电话等于年损 ¥1,344万」拍脸,比讲技术好卖
官方披露:公司/创始人自己公布的数字
其他信息
同类案例