Promptwatch：当搜索从 Google 变成 AI，谁在盯「AI 提不提你」

产品是什么

Promptwatch 做的是 GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）监测。

过去你怕「Google 搜不到我」，现在流量从 10 条蓝链迁到了 ChatGPT、Perplexity、Gemini 的答案里。问题变成：用户问 AI 的时候，AI 提不提我？怎么提的？

Promptwatch 每天扫 1 亿+ 数据点，跟踪你的品牌和产品在各大 AI 答案里的出现、引用、排名变化，做成一个看板给你看。

对品牌和增长团队来说，它回答的是一个新焦虑：「我的品牌在 AI 世界里失声了怎么办」。

怎么赚的钱

B2B SaaS 订阅，按监控的品牌/关键词数量和数据点规模分级：

• SEO、品牌、增长团队买 GEO 看板
• 大体量客户监控更多品牌与语言版本

营收曲线（公开披露）：

• 客户：1840+ 付费组织
• 年化：约 ¥1,506万（约 ¥125.8万/月 run rate）
• 融资：种子轮 ¥4,518万（2025），此前种子前只烧了 ¥903.6万

两个创始人、¥903.6万种子前资金，烧出 1840+ 付费组织。

流量从哪来

第一，踩中平台迁移的新刚需。搜索入口从链接变成 AI 答案，监测「AI 怎么引你」从 0 变成刚需。Timing 就是一切。

第二，概念命名权即增长杠杆。GEO 这个词是 Promptwatch 们带火的——把一个模糊焦虑命名清楚，焦虑本身就变成了搜索词和付费意愿。

第三，标杆客户自来水。Duolingo、Monks 这类客户进案例库，比广告更能打动同行的 SEO/增长负责人。

站长是谁

Gijs de Groot 与 Klaas Foppen，两个荷兰人。

2025 年才正式注册公司，种子前只烧了 ¥903.6万，就靠产品跑出 1840+ 付费组织、年化 ¥1,506万。

他们不是大厂出来的明星团队，是踩准「AI 搜索替代传统搜索」这个拐点，把「监测」这件老活儿，重新做了一遍。

这个案例能学到什么

第一，平台迁移等于新监测需求。每一次流量入口迁移（PC→移动→AI），都会重生一遍监测/优化工具。AI 答案取代搜索结果，GEO 就是 SEO 的再发明。

第二，监控类产品拼数据覆盖密度。每天 1 亿+ 数据点不是炫技，是可信度的来源。做监测，先想清楚数据从哪来、够不够密。

第三，小团队也能做企业级。2 个创始人、¥903.6万，烧出 1840+ 付费组织。企业级不等于要大团队，等于要戳中真痛点。

第四，把模糊焦虑做成可量化看板。品牌「在 AI 里失声」是感觉，变成看板上的曲线，就是付费理由。

第五，抢概念命名权。GEO 这个词本身就是增长杠杆——你定义了问题，用户就会来找你。

来源与数据

• 站点：https://www.promptwatch.com
• 产品：GEO 监测平台，跟踪品牌/产品在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 等 AI 答案中的出现与引用
• 数据：每天处理 1 亿+ 数据点
• 客户：1840+ 付费组织，含 Duolingo、Monks 等
• 营收：年化约 ¥1,506万
• 融资：种子轮 ¥4,518万（2025），种子前仅烧 ¥903.6万
• 团队：Gijs de Groot + Klaas Foppen，荷兰人，2025 创立

一句话总结

两个荷兰人 Gijs de Groot 和 Klaas Foppen，2025 年才注册公司，做了个监控「AI 搜索里你的品牌露不露脸」的工具 Promptwatch。它每天扫 1 亿+ 数据点，盯 ChatGPT、Perplexity、Gemini 答不答你，1840+ 付费组织在用，年化冲到 ¥1,506万、种子轮 ¥4,518万。真正可迁移的那句话是：搜索入口从链接变成 AI 答案的那一刻，监测「AI 怎么引你」就从 0 变成了刚需——而抢到 GEO 这个命名权的人，吃到了第一波增长。