产品介绍
这个项目到底是什么、靠什么赚钱

Balthazar:两个博士给 DeepTech 实验室做的 AI 操作系统,pre-seed 就拿 ¥1,393万
产品是什么
Balthazar 想做 DeepTech 研发实验室的「操作系统」——把实验室里散落在论文、实验笔记、仪器数据和人脑里的知识,收进一个能被 AI 调用的系统:
- 实验管理:记录、追踪、复现实验
- 知识库:把历史实验与文献结构化,可问答、可检索
- 流程自动化:把重复的研发步骤交给 AI agent
它服务的不是普通SaaS用户,而是材料、化学、生物等硬科技领域的研发团队——这些人每天产生海量非结构化数据,却还在用 Excel 和微信群管实验。
怎么赚的钱
商业模式是订阅制 + 实施服务,按实验室规模和席位收费。早期阶段更看重采用深度而非营收绝对值:
- pre-seed ¥1,393万,2025 年 7 月完成
- 领投方 CapitalT,跟投方包括 Antler、Innovatiefonds Noord-Holland(荷兰省政府创新基金)、Rabobank(荷兰合作银行)
- 团队 11 人
- 产品已支撑 6000+ 实验,TU Delft(代尔夫特理工)等高校实验室在用
这个投资人组合很有欧洲特色:不光有 VC(CapitalT、Antler),还有政府基金和银行——欧洲早期钱的来源比硅谷更「混合所有制」。
流量从哪来
Balthazar 的获客是实验室定向拓展 + 学术圈口碑。DeepTech 研发是个强信任、弱广告的市场:两个博士创始人本身就在学术网络里,懂客户的痛点,也说得动实验室主任。一旦 TU Delft 这类标杆实验室用起来,示范效应会通过学术合作网络自然扩散。Antler 等投资人的引荐也帮它敲开了早期企业研发部门的大门。
站长是谁
两位 PhD 联创:
- Dejan Davidovikj:CEO,纳米技术博士
- Konstantin Mertsalov:CTO,计算机科学博士
2024 年在阿姆斯特丹创立。两人都是科研出身,深知研发知识的「散落之苦」——这恰恰是他们产品最硬的背书:做研发操作系统的人,自己就是科学家。
这个案例能学到什么
第一,DeepTech 研发的「知识散落」是真实痛点。论文、笔记、仪器数据各在一处,AI 操作系统把它们打通,黏性远高于单点工具。痛点越结构化,留存越高。
第二,创始人学术背景就是获客敲门砖。懂客户的科学家,卖得动给科学家。自己的 PhD 比销售团队更可信。
第三,pre-seed 就拿到政府基金+银行+CVC 的组合。欧洲早期钱的结构跟硅谷不同,善于利用本地的公共与产业资本,别只盯着 VC。
第四,用「已支撑实验数」做早期 PMF 信号。在早期,6000+ 实验比 ARR 更能证明产品被真实用起来。找比营收更早的采用证据。
第五,先锁高校标杆实验室,再向企业研发扩张。高校是技术_validation 的最佳试验场,企业研发部门才是付费放量处。学术标杆铺路,企业买单。
来源与数据
- 站点:https://balthazar.app
- 产品:DeepTech 研发实验室 AI 操作系统(实验管理 + 知识库 + 流程自动化)
- 融资:pre-seed ¥1,393万(2025-07,CapitalT 领投,Antler、Innovatiefonds Noord-Holland、Rabobank 跟投)
- 规模:11 人;已支撑 6000+ 实验;TU Delft 等高校实验室在用
- 团队:Dejan Davidovikj(CEO,纳米技术 PhD)、Konstantin Mertsalov(CTO,CS PhD);2024 阿姆斯特丹创立
一句话总结
两个博士给 DeepTech 实验室做了个 AI 操作系统,把散落的论文、笔记和仪器数据收进一个可调用系统,pre-seed 就拿 ¥1,393万(政府基金+银行+CVC 混搭),已支撑 6000+ 实验——它证明最懂研发痛点的,就是把 PhD 做成产品的人。
给别人的启发
别人做对了什么,你能直接抄的部分
DeepTech 研发的「知识散落在论文/笔记/仪器里」是真实痛点,AI 操作系统比单点工具更有黏性
创始人学术背景就是获客敲门砖,懂客户的科学家卖得动
pre-seed 就拿到政府基金+银行+CVC 组合,欧洲早期钱的结构不一样
用「已支撑实验数」做早期 PMF 信号,比 ARR 更早
先锁高校标杆实验室,再向企业研发部门扩张
官方披露:公司/创始人自己公布的数字
其他信息
同类案例