Ezubao：中国最大P2P庞氏骗局，伪造95%基建项目吸收760亿存款后崩盘。

📌 本文资料来自 Loot Drop（loot-drop.io）失败案例库，翻译整理，非本站原创。

它是做什么的

宣称对接基础设施和租赁项目的P2P借贷平台，承诺9-14.6%年化收益，实际为借新还旧的庞氏骗局。

怎么死的

2015年底新增存款无法覆盖兑付需求，警方突击检查后暴雷。

烧了多少钱

¥510.72亿（全部来自散户投资者）

死因拆解

根本原因是蓄意欺诈，但助推因素包括：1）监管套利——2016年前中国P2P行业无监管；2）信任操控——采用官媒风格品牌宣传+明星代言；3）信息黑箱——投资者无法验证项目真实性；4）收益焦虑——银行2-3%存款利率与9-14%承诺收益的悬殊差距。

别人踩过的坑

① 借贷模式承诺固定高收益（9-14%）必为危险信号 ② 依赖监管空窗期发展的商业模式如同沙上建塔 ③ 未经验证的信任机制必然滋生欺诈 ④ 过度依赖明星代言和广告轰炸往往是骗局特征 ⑤ 真实存在的收益缺口（银行利率vs通胀需求）需要透明合规的方案

如果重做

产品名：ChainLend；概念：基于区块链的供应链金融平台，将中国中小企业应收账款代币化，为机构投资者提供6-8%收益的发票抵押证券。与Ezubao不同，每笔贷款均对应真实发票（来自一级制造商/零售商），通过ERP系统Oracle验证上链。；技术栈：[‘Hyperledger Fabric（合规许可链）’, ‘Chainlink预言机（验证ERP数据）’, ‘PostgreSQL（链下交易数据库）’, ‘React Native（供应商移动端）’, ‘Python/FastAPI（风控模型后端）’, ‘阿里云（满足数据本地化要求）’]；MVP步骤：[‘与广东/浙江1-2家中型制造商合作（电子/纺织业），获取其50+家供应商的ERP系统API权限’, ‘构建许可链账本，将发票代币化并记录元数据（买卖方ID、金额、到期日、ERP验证哈希）’, ‘招募3-5家家族办公室/企业财务部作为试点投资者（单笔¥3,360万起），提供7%目标收益+2%首损保障’, ‘手动承销前20笔发票（基于买方信用），跟踪90天还款数据’, ‘利用买方付款历史数据自动化风控，上线供应商自助门户’]；盈利模式：每笔融资收取2.5%保理费（例：¥6.7万发票=¥1,680费用），向投资者收取1%年管理费。目标单位经济模型：每¥6.7万发票产生¥1,344毛利，年处理¥33.6亿发票可达¥8,400万收入。

来源与数据

• 资料来源：Loot Drop（Startup Graveyard）https://www.loot-drop.io
• 原始条目：https://www.loot-drop.io/startup/2133-ezubao（条目 ID 2133）
• 数据字段：法律 / 监管（Legal/Regulatory） · 烧钱 ¥510.72亿 · 存活 2014–2016 · 行业 Financials
• 说明：本文为 Loot Drop 公开资料的翻译与整理，非本站原创；数字均来自原条目，本站未做二次估算。

一句话总结

收益承诺与风险脱钩的金融创新本质是骗局，真实供应链金融需求需用区块链+机构资金合规解决。